5 октября 2026
Экологический рейтинг регионов России обновился: Кабардино-Балкария сместила Республику Алтай с первого места
Общероссийская организация «Зелёный патруль» представила экологический рейтинг регионов России за весну и лето 2026 года.
Впервые за всю историю проекта первое место заняла Кабардино-Балкарская Республика, потеснив многолетнего лидера — Республику Алтай.
На позиции регионов повлияли пожароопасный сезон, антропогенная нагрузка и ситуация с дикими животными.
Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» обнародовала очередной «Национальный экологический рейтинг» субъектов РФ, охватывающий весну и лето 2026 года. Проект существует с 2007 года, а публикуется регулярно, начиная с 2008-го.
Смена лидера и факторы динамики:
Впервые за всю историю расчётов на верхнюю строчку поднялась Кабардино-Балкарская Республика, которая поменялась местами с Республикой Алтай, долгое время удерживавшей первенство. 3-ю позицию занимает Москва. Как пояснил председатель правления «Зелёного патруля», руководитель проекта «Чистая Арктика», сопредседатель партии «Зелёные» Андрей Нагибин, математическая модель зафиксировала разнонаправленную динамику среди регионов-лидеров, где определяющую роль сыграли прохождение пожароопасного периода и антропогенная нагрузка в разгар туристического сезона.
Кабардино-Балкария образцово прошла пожароопасный период: площадь, пройденная огнём, в регионе составила 0 гектаров. Отмечены позитивные изменения в лесовосстановлении, ликвидации стихийных свалок, прочистке русел рек, активном вовлечении волонтёров в экологические проекты.
В Республике Алтай сезон выдался сложнее. Хотя в 80% случаев лесные пожары там ликвидировались в 1-е сутки, горным экосистемам был нанесён урон — огнём пройдено около 95 га леса. Это немного, однако больше нуля в Кабардино-Балкарии. Кроме того, в мае — июне 2026 года на значительных площадях распространился сибирский шелкопряд. Жители жаловались на застройку в туристических районах и стихийные свалки возле мест размещения отдыхающих. Негативный информационный фон усилил резонансный случай нападения бурого медведя на туристку из Новосибирска 19 августа: хищник на глазах у жениха вытащил её из палатки на турбазе и утащил в лес, где прикопал погибшую. Крики и выстрелы в воздух его не отпугнули.
Обострение ситуации с медведями:
Этим летом конфликты с медведями участились во многих регионах, прежде всего в Сибири и на Дальнем Востоке. Дикие звери всё чаще заходят к человеческому жилью. Причина — комплекс факторов: лесные пожары, вытесняющие животных из привычных местообитаний, и стихийные свалки пищевых отходов на окраинах посёлков. Главным катализатором в этом году стал тотальный неурожай дикоросов в тайге: из-за дефицита ягод и орехов голод гонит медведей искать пропитание рядом с человеком. Очевидно, что баланс во взаимодействии человека и дикой природы нарушен, и вопрос требует системных решений.
В связи с этим «Зелёный патруль» официально обратился к депутатам Государственной Думы нового созыва с призывом оперативно внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях о штрафах за прикорм медведей. Пионером в этой области стал Камчатский край, который недавно на региональном уровне уже ввёл их в размере 1–2 тысяч рублей для физических лиц. С точки зрения организации, необходимо ввести жесткий законодательный запрет на подобные действия на федеральном уровне и установить более жёсткие штрафы в размере от 5 до 30 тысяч рублей на всей территории России за намеренный прикорм бурых медведей, а также за ненадлежащее обращение с пищевыми отходами на лесных территориях. Безответственность отдельных граждан и компаний не должна стоить человеческих жизней. Прикормленный хищник — серьёзная угроза для людей и сам по себе уже почти смертник. Этот же запрет на прикорм хищников должен касаться не только бурого медведя, но и белого медведя, и амурского тигра.
Непростая обстановка складывается и с выходами белого медведя. Волонтёры на мысе Челюскина в Красноярском крае несколько дней не могли попасть на метеостанцию из-за «прижившегося» хищника; они и сейчас находятся там постоянно. По прогнозам организации, сокращение ледового покрова в Арктике приведёт к тому, что белые медведи будут выходить к людям чаще. Нагибин выразил надежду, что северянам поможет тревожный чемоданчик «Медвежий патруль» с нелетальными средствами отпугивания, разработанный по проекту «Чистая Арктика».
В связи с обострением ситуации «Зелёный патруль» поддерживает инициативу экологов партии «ЗЕЛЁНЫЕ» об установке отдельных мусорных контейнеров для пищевых отходов. Такие баки должны быть надёжно закрывающимися, как это сделали в Бурятии. В перспективе пищевые отходы вообще не должны попадать на полигоны: незагрязнённый мусор проще перерабатывать вторично, снижается пожароопасность, исчезает приманка для медведей и других хищников, а также ликвидируются стаи птиц над полигонами, создающие реальную угрозу для авиации. Для этого уже сейчас необходимо создавать инфраструктуру по переработке пищевых отходов в технический компост на мусороперерабатывающих заводах.
Погодные аномалии и лесные пожары:
Из негативных экологических событий, повлиявших на позиции регионов в рейтинге, директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов отметил катастрофические наводнения весной в Дагестане и летом в Тюменской области на реках Тура, Пышма и Тобол.
Засуха и высокая грозовая активность спровоцировали масштабные лесные пожары в северных районах Республики Саха (Якутия), Красноярского края, в Амурской области и Еврейском АО, а также в центральных и южных районах Ямало-Ненецкого АО. Подавляющая часть пройденных огнём территорий приходилась на труднодоступные районы, где тушение невозможно или нецелесообразно. Далеко не все эти леса погибли полностью: большая часть могла быть повреждена лишь низовыми пожарами, когда выгорает сухая подстилка, а деревья получают незначительные повреждения. В доступной же зоне тушение велось оперативно, в уникальном для страны режиме: до 88% возгораний ликвидировались уже в 1-е сутки. Пукалов особо отметил огнеборцев европейской части России и Урала. Такого результата удалось добиться за счёт расширения сети мониторинга, применения цифровой системы ИСДМ-Рослесхоз и увеличения финансирования для закупки современной техники.
Помимо этого, весенняя кампания по лесовосстановлению и многочисленные акции с привлечением волонтёров и госслужащих добавили регионам плюсов в рейтинге.
В конце августа пожары возникали на особо охраняемых территориях Краснодарского края. Вместе с загрязнением Чёрного моря нефтепродуктами весной и пробуксовкой мусорной реформы это привело к падению позиций региона.
Промышленные центры и «Чистый воздух»:
Немало позитивных новостей за весенне-летний период пришло из крупных промышленных центров пилотного проекта «Чистый воздух». Свои позиции в рейтинге улучшили Омская область, Красноярский край, Новосибирская, Кемеровская и Челябинская области.
Проверенные инспекторами Росприроднадзора данные свидетельствуют: в Норильске верификацию прошла флагманская «Серная программа», где запущена 3-я технологическая линия по улавливанию диоксида серы на Надеждинском металлургическом заводе. В Красноярске завершён проект модернизации старейшей ТЭЦ-1 — введены 15 новых электрофильтров, благодаря чему выбросы золы снизились на 80%.
В Магнитогорске Росприроднадзор зафиксировал положительный эффект от замены 6 старых коксовых батарей на 1 современную, а также от модернизации систем очистки воздуха от пыли на доменных печах.
Позиции Кемеровской и Новосибирской областей улучшает экологическая модернизация предприятий энергетики и металлургии. Омск тянет вверх выделение 600 миллионов рублей на «догазификацию» — перевод на газ оставшихся 3 тысяч частных домов, а также закупка 74 экологичных автобусов и перевод ТЭЦ-2 на газ. При этом проблема загрязнения атмосферного воздуха угольной ТЭЦ-5 и другими сравнительно небольшими предприятиями в городе остаётся острой. Жалобы от жителей поступают регулярно, как и из других крупных промышленных городов.
Итоговые позиции регионов:
Десятка лидеров рейтинга по итогам весны-лета 2026 г. выглядит следующим образом:
-
Кабардино-Балкарская Республика
-
Республика Алтай
-
Москва
-
Мурманская область
-
Тамбовская область
-
Чувашская Республика
-
Чукотский АО
-
Калужская область
-
Курская область
-
Чеченская Республика
Замыкающая десятка аутсайдеров:
-
Красноярский край
-
Челябинская область
-
Республика Саха (Якутия)
-
Кемеровская область
-
Еврейская АО
-
Иркутская область
-
Оренбургская область
-
Приморский край
-
Забайкальский край
-
Свердловская область
Для 5 регионов России, включая Белгородскую область, позиция в рейтинге не определялась.
Мониторинг загрязнений и правовая реакция:
При подготовке рейтинга за весну и лето 2026 года «Зелёный патруль» проанализировал официальные данные Росгидромета: ежемесячные сообщения об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также еженедельные оперативные сводки за тот же период. Эти сведения были учтены при формировании рейтинга.
Анализ показывает, что значительная часть случаев загрязнения не носит случайного характера. Превышения нормативов повторяются из месяца в месяц на одних и тех же водных объектах и в одних и тех же населённых пунктах. Летом нагрузка на водные объекты заметно возросла по сравнению с весной и с аналогичным периодом прошлого года. Среди источников загрязнения Росгидромет называет промышленные предприятия, прежде всего металлургической, горнодобывающей и нефтяной отраслей, а также объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе очистные сооружения.
Руководитель юридической службы «Зелёного патруля» Александр Данченко пояснил, что организация принципиально отделяет случаи, которые сам Росгидромет объясняет природными причинами, от загрязнения, за которым стоит хозяйственная деятельность. Систематические превышения, фиксируемые неделями и месяцами на одних и тех же участках, — это уже не статистика, а признаки длящегося нарушения природоохранного законодательства. Государство знает о нём из собственных данных, и каждый такой случай требует правовой оценки и реакции.
Юридическая служба организации на постоянной основе анализирует оперативную информацию Росгидромета. По наиболее вопиющим нарушениям она еженедельно направляет в правоохранительные органы сообщения о нарушениях природоохранного законодательства. Кроме того, организация обращается в органы прокуратуры, Росприроднадзор и иные уполномоченные органы с требованиями провести проверки и принять меры реагирования.
По словам Данченко, задача состоит в том, чтобы данные мониторинга, которые государство само собирает за бюджетные средства, не оставались строчкой в официальной переписке, а становились поводом для проверки. Организация добивается, чтобы проверки по её обращениям проводились по существу, а не завершались формальными отказами.
|